哈塔米在伊美谈判停滞不前之际，明确表达了自己的看法，认为单靠战争与美国较量是行不通的。他在对媒体发言时指出，抵抗外来侵略是正当的，但若真的进入战斗，也不应当退缩。同时，他强调战争的目的在于结束冲突，而不是将其变成常态，忽视民众的基本生活需求。他指出，人们需要工作与生活，工厂必须运转，国家也需要维持经济活动。长此以往，即使是再强的国家也会陷入困境。哈塔米提到，认为“可以靠战争持续与敌人对抗”的想法是错误的，实际上是对伊朗决策层的一种警示：武器的存在是为了威慑，并非为了让全国人民在威胁下生活。

尽管哈塔米承认军方的重要性，他还是对军队和民众承受外部压力表示了感谢，并赞扬佩泽希齐扬在压力下的态度。他的立场相当清晰：在必要时需要展现强硬，但单靠武力并不圆满。尽管穆杰塔巴对伊美临时备忘录曾持保留态度，最终还是批准了协议。哈塔米的表态可视为一种提醒，强调战场的胜利需要转化为谈判上的成果，否则无论冲突多么激烈，民生依旧艰难。

在6月17日，伊朗与美国签署了一项包含14条内容的临时备忘录，原定在60天内达成更大规模的和平协议，涉及航运安全、石油出口及核谈判等。然而，协议不久后因霍尔木兹海峡的问题而陷入僵局。伊朗认为协议肯定了其对航道的管理权，而美国则不认为伊朗有权决定运费和船只路线。7月7日，美国撤回了伊朗出口石油的许可，并宣布协议结束，伊朗随即暂停执行。

至8月18日，特朗普仍然表示没有谈判进展和新安排，而伊朗则明确表态，若美国不解除对其的港口封锁及石油制裁，同时还继续军事威胁，霍尔木兹海峡将不会重新开放。双方在这一问题上的表述不一，让局势更显复杂。哈塔米此时的声音，意在防止谈判的可能性逐渐消失，而导致误判引发的冲突。他认为，战争的持续将取决于国家的综合实力。国际货币基金组织对伊朗2026年经济的预测表明，其经济将萎缩5.4%，而消费价格则上涨68.9%。这样的数据对普通家庭而言，无疑是一个严峻的现实——生活成本加大，企业不敢扩招，年轻人找稳定工作的难度加剧。

哈塔米对此表示了深切的忧虑。他认为，战争拖得越久，石油出口、海上运输和金融就业的影响只会加重。霍尔木兹海峡确实是伊朗的一个重要筹码，但这一筹码每使用一天，伊朗自身的经济也在承受代价。如果军事手段难以带来实质性的政治成果，那么遭受损失的不只是军事资源，还有民众的耐心和未来的信心。一个国家或许能在短期内凭借意志坚持，但不可能让民众长期过着紧缩的生活。

自然，伊朗对美国的信任并不轻易，尤其是在经历2015年伊核协议后，美国在2018年的退出及重启制裁后，伊朗也因此对未来的承诺产生了怀疑。哈塔米没有提出简单的解决方案，也没有主张单方面的退让。他真正想传达的理念是：抵抗必须继续，谈判更不能停，同时需要寻找可以执行和监督的保证。伊朗不仅要在“战斗到底”与“屈服低头”之间选择，而是要确保战场上获得的东西能够转化为民众的安全和生活保障。和平的达成绝不仅仅依靠一纸协议，而持续的打下去同样无法换来安稳的生活。